의미가 상당부분 포함되어있다고 생각됩니다.
일반적인 통념이라고 생각된다는 이야기입니다.
물론 교실에서 사용되기에 그다지 적합하지 않은 것도 상당합니다만...
여기에서 한가지 생각해 볼 수 있는게 이미 명작으로서 아이들부터
성인에 이르기까지 널리 읽히는 '세계명작' 같은 작품들과
현대문학으로서 발표되는 근래의 작품들 사이에 상당한 괴리가 느껴집니다.
작품속에서 찾아볼수 있는 크고작은 의미들이야 제각각 가지고 있지만
결정적으로 한가지의 차이가 있다면 그것은 '재미'입니다.
과거의 작품들은 취향의 문제가 아닌 이상은 대부분 재미를 느낄수 있었습니다.
물론 그 시대의 모습이라던가 특유의 표현방식등도 마찬가지이죠.
그러나 현대문학이라고 등장하는 작품들은 그런 재미를 찾기 힘듭니다.
개인적으로 볼때 과거의 작품들은 작품성과 대중성의 적절한 조화가 되어있습니다.
뒤마의 삼총사가 당시 일부 식자들로 부터 큰 환영을 받지 못했다는 이야기도
있는듯 하지만 지금은 그렇지 않듯이, 시간이 지나면 지금의 문학들도
비슷한 평가를 받게 될지도 모르겠네요.
단적으로 말하자면 현대의 문학-소위 문학이라고 일컬어지는 작품-들은
너무 의미에만 치중하는 것이 아닌가 합니다.
극단적 리얼리즘으로 시종일관 푸른색을 유지하거나 너무 지나치게
담담하게 진행되는 글의 구성등이 그렇습니다.
이것은 국내에 한정된 이야기입니다.
외국처럼 SF나 괴기소설도 당당한 문학의 종류로서 인정받지 못하는 국내에
한정하는 것입니다.
'재미가 없는(밑의 어떤글에도 언급되어있듯이)' 작품들만이 문학으로 대접받지만
소수의 사람들만이 접하는 문학은 이미 그 효용성을 잃어가는것이 아닐까요.
덕분에 현재의 출판시장은 삼류라고 하기에도 모자란 쓰레기같은 출판물들이
댐에서 방류되는 물처럼 콸콸 쏟아져 나오는 형편이죠.
경직되고 권위적인 문학계가 근본적으로 바뀌지 않는한 이런 현상은
끝없이 계속 될듯합니다.
여러분들의 생각은 어떻습니까?
ps : 쓰다보니 길어졌네요. ㅈㅅㅈㅅ
잡담 | 1843명이 읽었어요. 3.17.77.144
