1	비공개 손님 … 2007-01-25 03:47:02
	개인적으로는 반대하고 싶네요..-ㅁ-; 차라리 그냥 야동을 보면 될것을 굳이 글로 읽을 필요까지는 없을듯..;

2	비공개 손님 … 2007-01-25 03:59:13
	단 오니로쿠 소설 같은거 말인가요? 이사람등장으로 엄청난 문화적 파급효과가 있었다고 하던데-_-;;

3	비공개 손님 … 2007-01-25 04:40:24
	성애문학과 야설은 틀리단걸 전제하고 싶네용.

4	비공개 손님 … 2007-01-25 12:25:35 x
	야설에는 소위 제도권 같은 게 있지 않기 때문에 작품이냐 아니냐의 분류기준은 철저히 개개인에 따라 갈릴 문제 같네요 그리고 알지롱은 19금 사이트가 아니라서 야설 올리면 안 될 듯

5	비공개 손님 … 2007-01-26 01:13:05 x
	야설로 치부되는 창작물중에서 가끔보이는 우수학 작품정도는 일반 문학에서는 상상초월할정도로 많다고 봅니다.

6	비공개 손님 … 2007-01-26 23:06:05
	그리고 알지롱은 19금 사이트가 아니라서 야설 올리면 안 될 듯 이게 무슨말인가요 호기심해결란의 수위가 19금이 아니라는 뜻인가요

7	비공개 손님 … 2007-01-26 23:06:58
	[답변5] 화학 (손님) 2007-01-26 01:13:05 59.22.67.55 x 야설로 치부되는 창작물중에서 가끔보이는 우수학 작품정도는 일반 문학에서는 상상초월할정도로 많다고 봅니다. 당연합니다 당연하지요, 그럼에도 불구하고 문학으로 인정받을수 있는 극소수의 (야설이라고 불리우는) 작품을 올려도 되나고 물어본것이지요

8	비공개 손님 … 2007-01-26 23:07:30
	좀 확대 해석 하자면, 노예새끼는 아무리 뛰어나도 관직을 얻을수 없다는 입장으로 이해해도 될런지요

9	비공개 손님 … 2007-01-26 23:09:22
	답1 뭔가 오해하고 계시는데요, 저는 성적욕구를 만족시키기 위함이 아니라, 문학이라는 둘레 아래에서 인정받을수 있는 음지문화를 재조명받게 하고 싶은겁니다

11	비공개 손님 … 2007-01-27 02:40:25 x
	약간 길게 썼다가 지우고 같은 내용을 다시 짧게 원래는 호게랑 여기는 성격이 다르니까 라고 생각했는데 다시 생각해 보니 여기가 무슨 레어란도 아니고 올려도 아무 상관 없을 것 같네요 그러니 님이 좋다고 생각하는 글을 님이 올리겠다는 데 뭐 남한테 허락 받을 필요까지 있나요 여기가 무슨 대단한 게시판도 아니고 근데 이런 데서 야설이 잘 썼다는 찬사를 많이 받게 된다 하더라도 그게 문학적으로 인정 받았다거나 음지문화를 재조명 받은 셈이 되는 건 아닙니다 본문부터 좀 아리까리 했는데 답7 8 9 보니까 더욱 아리까리 한 게 님이 대체 뭔 생각을 하고 계신 건지 전혀 감도 못 잡겠네요 뭔가 심각한 착각을 하고 계신 것 같은데?

12	비공개 손님 … 2007-01-28 00:19:45
	답5,답11 동감 문학으로 인정받을 수 있는 야설을 한번 올려보세요 과연 뭘 보고 그런 소릴하는지 궁금

13	비공개 손님 … 2007-01-28 00:31:53
	예전에 논리학배울적에 혼전동거에 대해 어쩌구~ 라는 100분토론 대본을 가지고 분석하고 논리적이지 못한것을 찾아내라는 그런 토론과제가 있었어요 한참을 학우들끼리 토론하고 있었는데 중반쯔믐에 교수님께서 혼전동거라는 그 개념조차 확실하게 집고 넘어가지 않았다는 지적이 있었어요 남녀가 단지 한집에서 사는건지, 붕가하는건지, 결혼을 하게 된다면 그건 어떻게 되는건지, 뭐 그런것들이요.. 그때 사실 충격먹어서 ㅁㄴㅇㄹㄴㅇㅁㅁㄴㅇㄹ 언제 한번 더 우려먹을수 있을까 생각하다가 한번 응용해봤읍니다 호게에 쓰면 묻힐것 같고 아무래도 책 많이 읽는 분들이라면 날카롭게 잡아낼수 있을것 같아서요 크흙 생각보다 반응이 저조하네요

14	비공개 손님 … 2007-01-28 00:33:04
	아니 그니까 야설을 한번 올려줘보세요.. 과연 어떤 내용이길래 문학적 인정 운운할 수 있는지 궁금해서요

15	비공개 손님 … 2007-01-28 00:34:04
	ㄴㅇㄻㄴㅇㄻㄴㅇㄻㄴㅇㄹㄴㅇㅁㄻㄴㅇㄻㄴㅇㄻ 잘못했읍니다 야설따위 안일엉여 ㄴㅇㄻㄴㅇㄻㄴㅇㄻㅇㄴㄻㅇㄴㄹ

16	비공개 손님 … 2007-01-28 00:34:54
	답변8 // 예술과 외설이라는 말을 써야할 것 같은데 그러면 그 기준은 무엇인가에 대해 말이 길어질테니 간략히 써보겠습니다. 노예는 그 사람의 성향에 관계없이 정해지는 것이지만 야설은 그 태생 자체가 외설입니다. 예술이 아닌 외설을 지향하지요. 설령 작가가 예술을 지향했다 하더라도 야설이 말초적인 흥분을 제1의 목표로 하는 이상 예술이 될 수 없습니다. (말초적인 흥분을 목적으로 하는 글이 예술이 될 수 있을지요.) 아무튼 야설을 문학으로 칭하기에는 아무리 문장력과 표현력이 뛰어나도 내용적인 측면을 간과할 수는 없기에 부족하다는 것이 제 결론입니다. 답변11// 대단한 게시판은 아니지만 저런 문제에 대해 한 번쯤 논해 보는 것도 이 게시판 취지에 맞고 좋은 토론이라 생각합니다.

17	비공개 손님 … 2007-01-28 00:35:30
	답변15 // 아 웃겨 ; ; ; ;

18	비공개 손님 … 2007-01-28 00:35:37
	갑자기 야설 요구하니까 당황스러워 ㄴㅇㅁㄹㄴㅇㄻㄴㅇㄻㄴㅇㄹ

19	비공개 손님 … 2007-01-28 00:42:38
	그니까 결국 님 말씀중에 "야설로 치부되는 창작물들 중에는 퀄러티와 창작면에서 우수한 작품이 가끔씩 만들어지곤 합니다" 라는 부분은 그저 님 자의적인 판단일뿐이죠.

20	비공개 손님 … 2007-01-28 00:43:28
	딴죽거는 분들은 ' 저 사람 도대체 문학적 소양이 어느 정도길래 야설따위를 보고 우수하다고 말하는 건가' 하고 비웃는거고요. 저 역시 그렇네요.

21	비공개 손님 … 2007-01-28 08:50:57
	애초 질문은 엄청난 강도의 외성설을 지닌 작품을 야설인지 걍 작품인지에대해 물어본건데 흙흙흙 (운다)

22	비공개 손님 … 2007-01-28 14:41:33 x
	...-_-

23	비공개 손님 … 2007-01-28 18:46:05
	양철북..북회귀선..그런거가 좀 미묘하지 않나요?

24	비공개 손님 … 2007-01-29 01:06:50
	그럼 마광수의 권태를 야설로 보시는지...

25	비공개 손님 … 2007-01-30 12:24:17
	[답변1] 바티스타 (rootsa) 2007-01-28 08:31:22 125.129.207.237 x 하루키 소설이 대부분 다 그럴간지, 무라카미 류는 더 심한편인데 무라카미들의 공통점인듯해요 [답변2] thisis타섹 (takesc) 2007-01-28 08:35:01 211.207.243.43 x [답변3] 바티스타 (rootsa) 2007-01-28 08:37:33 125.129.207.237 x -_-; 요번에는 해변의 카프카 읽었었는데 1권 읽고 재미있어서 2권 봤더니 역시 하루키는 어딜 가나 하루키. 관계 이야기 안나오면 진행이 안될 간지더군여 [답변4] thisis타섹 (takesc) 2007-01-28 08:40:39 211.207.243.43 x 근데 그게 또 야설은 아니자나여 아~ 괜히 깝죽댄건가~ 일부러 말도 안되는 주제와 단어를 섞어썼더니 나만 골치아프네~ [답변5] 바티스타 (rootsa) 2007-01-28 08:42:06 125.129.207.237 x 답4/ 그쵸 그렇다고 야설로 볼수는 없죠. 그래도 그정도 강도의 외설성이라면 논란의 여지가 있어야 하는데 하루키는 그런거 전혀 없이 파묻히는거 보면 졸 신기 하기만 합니당 유헐